#  a.@Times New Roman---  2 ZS`   |2 lSK`La messe traditionnelle est clbre, par des prtres diocsains, tous les             }2 ~SL`dimanches 9h15 la cathdrale de Chambry en application du motu proprio       2 S `Ecclesia Dei    2 `  2 `de Jean  2 `- 2 `Paul II (2   2 E`-  2 K`7  2 S`- .2 Y`1988), du motu proprio   2  `Summorum   @Times New Roman---- @ !US-- @ !E- --- 2 S `Pontificum   2 `  2 `du 7  2 `-  2 `7  2 `-  2 `2007 et de la  &2 2`lettre aux vques  2 `  12 `de Benoit XVI de la mme     - @ !?S-- @ !r2- --- 2 S`date.   2 v`    2 S`   2 SO`Sur dcision de Monseigneur ULRICH, ancien archevque, les lectures (pitre et     2 SN`vangile) sont celles du nouvel ordo. Par extension, le calendrier liturgique             2 S `appliqu s v2 G`e raccroche lui aussi, parfois, au missel de Paul VI (par exemple pour       %2 S`la fte du Christ     2 `- e2 <`Roi, l'Epiphanie ou la Sainte Famille). Cette situation est             2 $SN`susceptible d'voluer, en effet un prtre polonais a pos explicitement, la               52 6S`commission Ecclesia Dei, la       2 6`question  2 6D`  I2 6M)`(page 1 en allemand) de la licit d'une         - @ !28- --- (2 IS`telle position, la  2 I`rponse  2 I`   2 I`(page 2 en ita L2 IO+`lien) de la commission est sans ambigut.   - @ !0K- --- 2 [S`Voir les   2 [`  2 [ `traductions  2 [`.  2 [` - @ !H]- ---  2 nS` /  2 n` /  2 n` 0  2 n` /  2 n` /  2 n?` /  2 nn` /   2 S` /  2 ` /  2 ` 0  2 ` /  2 ` /  2 ?` /  2 n` /   2 S` /  2 ` /  2 ` 0  2 ` /  2 ` /  2 ?` /  2 n`   e2 S<`Il faut bien comprendre la question telle qu'elle se pose :   2 `  @Symbol---@"Arial------  2 S`---  2 Z` --- 42 j`Le motu proprio Summorum Po       L2 G+`ntificum raffirme la licit du missel de         `' v2 jG`Jean XXIII (1962). Ce missel inclut un calendrier, des lectures et des             `' s2 jE`oraisons en cohrence. Ce missel est le fruit de deux millnaires de             `' y2 jI`maturation. Contrairement une ide rpandue, (rpandue par qui ?) saint              2 Z`  `'@Times New Roman------  2 j`Pie V n'a pas  --- 2 `invent---  2 `  b2 :`une nouvelle messe, il a gnralis toute la chrtient   `' z2 jJ`la messe qui tait clbre Rome et dont l'origine remonte aux premiers               `' 2 'jQ`sicles. Bien videmment, la liturgie, le calendrier, les oraisons ont volu au    `' 2 9j `fil du temps    2 9`  2 9`  2 9`la tr )2 9`adition est vivante   2 9\`  2 9d`  G2 9j(`mais sans esprit de rupture et toujours  `' }2 LjL` l'initiative ou, au moins, sous le contrle de Rome. Cette gnralisation              `' 2 ^jP`avait d'ailleurs, entre autres, pour but de mettre fin aux initiatives locales.      2 ^D`  `'---  2 xS`---  2 xZ` --- C2 xj%`Actuellement, il n'y a pas d'autre ch   J2 xV*`oix que d'appliquer intgralement l'un ou   `' +2 j`l'autre des missels.     (2 `Summorum Pontificum     2 `  2 `et   2  `Ecclesia Dei    2 `  "2 `s'appuient sur  - @ !-- @ !P- `'--- 2 j `l'indult --- +2 `Quattuor abhinc annos ---  2 1`  P2 8.`du 3 octobre 1984 qui prcise explicitement :  @Times New Roman---- @ !- `'- @ !j---- j2 j?`On ne devra faire aucun mlange entre les textes et les rites d    "2 `es deux missels  2 Q`.    2 ^`  `'---  2 S`---  2 Z` --- s2 jE`Tout le monde est bien conscient que l'existence de deux calendriers            `' 2 jO`diffrents pose problme, mais ce problme ne sera pas rsolu, au contraire il     `' |2 jK`ne fera qu'empirer, si chaque diocse prtend mettre en place une solution           `' "2 j`qui lui est pro k2 @`pre. Ayons la patience d'attendre la solution qui ne peut venir   `' s2 jE`que de Rome, sans essayer de "forcer la main" des autorits romaines               `' v2 &jG`comptentes, comme ce fut malheureusement parfois le cas dans un pass               `' Y2 8j4`rcent (communion dans la main, filles "enfants de c       2 8 `hur" etc).   2 8`  `'  2 JS`  @Times New Roman---@Times New Roman---@Times New Roman- - - - - - ---@Times New Roman- - - ------ 2 _`Additif ---  2 _`  2 _`au 1 - - -  2 X`er---  2 _`  M2 _,`mai 2010 en la fte de Saint Joseph Artisan       - - -   2 _7`:---  2 _<` @Times New Roman- - - - @ !7a-  ---  2 r`  - - -  e2 <`Ce qui prcde a t rdig dbut avril 2010 avant mme que     (2 `nous recevions une  3f22 3`confirmation crite de la     3f2  `commission  @Times New Roman- - - 3f- @ !3-  - - -  3f2  `Ecclesia Dei   L2 +`. Ce courrier a t transmis aux autorits   3f- @ !S-  - - -  2  `diocsaines.  2 `   Y2 4`La question est donc rgle en ce qui nous concerne.   2 ` - @ !a-  - - -  j2 ?`Il reste voir comment les directives romaines sont reues en     2 `Savoie.   2 `    2 `  "SystemvY# #v(vḐ# - - ``__^^